AG亚游集团

阿根廷VS乌拉圭 一场失败的实验

2018年8月8日

阿根廷VS乌拉圭你们觉得胜算如何?梅西对抗巴萨队友苏亚雷斯又该面临着怎样的挑战?一场队友与对手的较量,到底谁与争锋我相信大家都很期待结果如何。让AG亚游集团带大家详细分析一下吧。

如果站在阿根廷教练区内的桑保利没有完整露出阵容,而是戴帽蒙面,我会毫不犹豫地相信这人肯定是古斯曼冒充的。在确定是桑保利本人的情况下,我不得不重新审视这场比赛的过程,如果不是教练战术方向出错那肯定是球员战术执行能力有问题。很不幸,阿根廷将这二者有效结合,配合上坚决防守的乌拉圭,为球迷贡献出一场低质量的强强对话。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  最终阿根廷做客乌拉圭主场,以0-0的平局收获一分,继续保持世界杯预选赛积分榜上第五的排名。继续保持这样的状态,说不定他们真的会失去直接晋级世界杯的希望。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  (图)双方的首发

首发方面,乌拉圭以防守式442阵型来迎接客场挑战的阿根廷,球队战略方向侧重防守,苏亚雷斯和卡瓦尼联袂搭档锋线,这两人承担乌拉圭大部分进攻任务;4后卫与4中场形成双层防线,将球队的防守阵型保持相当紧凑且稳定。阿根廷方面,桑保利布置的阵型更趋近与3331,梅西的位置后撤到中场,伊卡尔迪顶在球队中锋位置,比格利亚与吉多-皮萨罗组成球队中场屏障。

简单高效不在,短传渗透缓慢

本场比赛阿根廷在进攻中最为缺乏的是速度,这种问题在桑保利执教的球队中很少见。桑保利自身是一名非常信奉速度致胜的主教练,要求球员必须满足自己对球队冲击力度和进攻犀利度的要求,桑保利战术核心在于最大限度地制造纵深空间来让球员发挥速度优势。面对乌拉圭双层大巴的防守策略,要想制造进攻纵深,攻防切换的速度和传接球的流畅十分关键。

作为被动防守方,面对进攻通常以“跟”为主,掌握不了球队的皮球主动权;当进攻方掌握球权,传接球速度越快,防守球员疲于奔命的场景就越多,承受的压力就越大;高压下失误率提高,进攻方的进攻效率便开始提升。而本场比赛中,阿根廷似乎从来没有想过任何提速的可能。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  (图)阿根廷上半场莫名其妙的“等”

这是比赛中,阿根廷一次很诡异的画面。这个画面发生前是球队在成功防守对手角球后,本应由迪玛利亚发动球队反击,但迪玛利亚在拿下皮球后,并没有选择向前冲击,而是降低节奏将球回传给还在中场位置的梅西。之后的阿根廷就迎来全员“慢动作”的画面。梅西似乎在等待队友跑位前插,而队友似乎并没有这个想法。

阿根廷队中具备许多速度型球员,不管是左边路的迪玛利亚还右边路的阿库尼亚,包括中路的迪巴拉都具备很强的反击能力。偏偏阿根廷没有利用乌拉圭防守中难得暴露的推进空间,在对手防线尚未布置合理,球员防守没有形成有效站位时,阿根廷没有通过简单高效的反击制造威胁进攻,而是希望以更复杂的短传渗透来打穿对手防线。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  (图)上半场由梅西发起的一次边路进攻

这次进攻是阿根廷上半场完成得较为精彩地渗透。由梅西中场直塞给迪巴拉后向禁区冲刺,后者持球转身将球分给迪马利亚后快速前插吸引乌拉圭防守球员注意力,带走中场防守线的乌拉圭球员,迪马利亚拿球后控制一下节奏,将球回给佯前插最后回撤的梅西,此时梅西身边的跟防球员只有一位,梅西获得压迫较少的处理球空间,完成一脚精彩的过顶传球,尽管最后迪马利亚处理球略显急躁。

球员战术执行糟糕,边路进攻策略缺乏效率

本场比赛结束后,桑保利有必要重新审视球队边路球员的安排。不管是迪马利亚还是阿库尼亚都在自己的位置上缺少应有地发挥,作为一名进攻球员,“全场消失”已经是很糟糕的表现,而比赛中这两名边路球员更甚,给球队进攻造成负面影响。

本场作为左路进攻主导者的迪马利亚,位置更加靠近禁区,由于乌拉圭在中路压重兵防守梅西,迪马利亚在边路获得的空间会相对宽松。而本场迪马利亚地发挥不仅继承以往比赛中效率低下的问题,更兼具处理区急躁的情况。桑保利安排除梅西以外的其他球员不黏球,得球后立刻传给队友,从而实现进攻推进高速。这种是以球员的瞬间决策力和球商意识为基础,但是迪马利亚这种级别的球员比赛中地发挥让人失望,除了乌拉圭防守做得好外,个人竞技状态也是重要原因。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  (图)迪马利亚下半场持球推进传中被挡出

图中是迪马利亚相对持球时间较长的一次进攻推进,这其中他的选择相当矛盾。阿根廷的进攻球员仅仅只有3名球员,而乌拉圭整整有7名防守球员。当然以多战少的例子比比皆是,但需要通过进攻球员间的连续配合,在对手防守立足未稳之际完成进攻;而不是乌拉圭防守阵型保持紧密,甚至腾出两名球员跟防迪马利亚,这时选择回传再组织是合理的。迪马利亚则选择利用自己个人能力强行突破制造杀伤,面对两名球员的夹防,选择强行下底。以迪马利亚的实力确实有机会制造威胁,但是他在下底却不够坚决,当发现纵深空间缩小后,索性直接一脚传中终结进攻。

阿库尼亚,这名上场比赛表现不错的新人国脚,本场比赛地发挥相当失准。迪马利亚进攻能力更加突出,所以安排的位置相对靠前;阿库尼亚进攻能力相较于迪马利亚略微逊色,但同样是进攻能力更加突出的一员悍将。不过桑保利给他本场比赛安排的位置非常靠后,而且特地将阿根廷右边路只放置他这一名球员,在进攻左倾的情况下,阿库尼亚在场上的作用非常尴尬。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  (图)梅西启动发起快速进攻,阿库尼亚尴尬传中

图中是阿根廷下半场较为成功的中路渗透。进攻由梅西发起,吉多-皮萨罗串联,将球直塞给纵深跑动的伊卡尔迪,阿库尼亚选择的插上时机刚刚好,接到伊卡尔迪的分球,此时的阿库尼亚拥有较大处理球空间,结果就传出一脚不知所云地传中。阿库尼亚在上半场长时间专注防守,找不到任何进攻感觉,这次传中就是一个缩影。进攻无状态,防守无意义的情况下,阿库尼亚在场上做的相对较好的一点是为球队扯开宽度,准确的说是为给右路的迪马利亚制造更多的进攻空间而吸引对手阵型横移。但是迪马利亚难以称道的表现,让阿库尼亚牺牲巨大,却没有换回任何实质效果,所以最先下场的正是他。

中场需要梅西,并不代表中场只有梅西

桑保利在这场比赛中对中场的安排更加彻底贯彻梅西坐镇中场理念,结果相当失败。梅西的回撤中场协助组织进攻,与比格利亚、吉多-桑德罗组成中场三人组,效果异常糟糕。从梅西角度出发,不管是比格利亚还是吉多-皮萨罗都不懂得如何与梅西完成配合。如果说现阶段巴萨,梅西还有布斯克茨这个稳定的帮手以及年岁已大的伊涅斯塔;在国家队,有且只有迪巴拉。国家队里的梅西更孤独!

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  (图)梅西在中路持球时,队友与对手站位

图中梅西到中场持球,阿根廷进攻展开为3313阵型。比格利亚和吉多-皮萨罗站位平行,并且都在梅西的身后,梅西身前则是乌拉圭四人中场形成的防线;这条防线身后才是迪巴拉,至于前场三叉戟位置更远,就是鼎盛时期的梅西也不会选择强行到在中路启动。比格利亚和吉多-皮萨罗不知道在梅西持球后,如何跑位去给梅西制造更宽阔的处理球空间,或者成为梅西的出球选择。

从比格利亚和吉多-皮萨罗的角度出发,梅西的回撤反而限制这两名球员。两名球员作为球队的攻防转换点,是有权利去控制进攻方向的,但是两名球员错误地示范了进攻核心与中场核心连接。中场核心需要将球在合适的时间输送给处于合适空间的进攻核心,这样进攻核心才具有一定的时间空间去发挥自己的进攻能力,而不是任何时候都将球交给进攻核心。即使教练有要求,但是选择的时机是掌握在中场核心手里,这两名正牌中场在比赛中显然没有思考清楚。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  (图)比格利亚中场传球犹豫

图中比格利亚持球推进到禁区30米,也是比赛中为数不多的画面。这次比格利亚能够向前推进,是因梅西在中路吸引防守球员,梅西将对手中场防线往后场压迫,造成乌拉圭中场线前出现较大的纵深空间。在这个空间有能力处理球的比格利亚,却显得非常犹豫,不管是左边路的迪马利亚还是右边路的阿库尼亚都视而不见,最后选择回传。究其原因,比格利亚传球似乎只给梅西,梅西受到贴身紧逼情况下,比格利亚是没有办法完成传球。这种想将球给梅西的意愿近乎执着而不是合理。

下半场阿根廷的进攻在桑保利的调整下,稍有起色,但是调整模式更加奇怪,梅西回撤到后腰位置,吉多-皮萨罗和比格利亚插上串联中前场,梅西彻底站在进攻发起者的位置上。梅西在这个位置发挥相当不错,甚至有皮尔洛的影子,但是这么使用梅西只能说明两种情况:阿根廷阵中是没有具备中场核心级水平的球员;桑保利真的打算这么使用梅西。

阿根廷VS乌拉圭

  阿根廷VS乌拉圭

  结语

桑保利接手阿根廷的时间还很短,经历热身赛的焕然一新,本场强强对话被泼冷水也不失为一个好的信号。至于比赛过程中展现的内容,我更愿意认为是桑保利对于未来球队战略方向地实验,可惜实验效果相当失败,而且还是在这么至关重要的比赛,产生的负面影响会更多。但桑保利执教水平无需质疑,作为球迷,现在需要做的是静待阿根廷接下来的比赛。

以上就是AG亚游集团要给大家简单介绍的关于阿根廷VS乌拉圭的内容,相信大家在浏览过后对阿根廷VS乌拉圭有了一定的了解和认识,希望能帮到大家!

You Might Also Like

No Comments

Leave a Reply